Sábado, Outubro 10, 2009

Sem Provas, de Renny Harlin

Associado, nos seus tempos áureos, a êxitos como Assalto ao Aeroporto (1990) e Cliffhanger – Assalto Infernal (1993), o responsável pela popularidade de Freddy Krueger (Pesadelo Em Elm Street 4, 1988) veio a amargar o fracasso profissional (o flop dos filmes de alto orçamento A Ilha das Cabeças Cortadas, 1995, e A Profissional, 1996) e pessoal (o divórcio de Geena Davis, em 1998, em sequência do desaire dos ditos filmes, que ela estrelara), antes de conhecer a humildade.

A chegar a seguir à confusão da prequela de O Exorcista (em 2005, surgiram duas películas a partilharem argumento e protagonistas, um realizado por Harlin e o outro por Paul Shrader), Sem Provas é conciso e competente, provando que uma história bem construída podia muito bem ser o que o médico receitou.

Os actores respondem bem à direcção do finlandês, nomeadamente Samuel L. Jackson e Ed Harris, com Eva Mendes a dar apoio sensual. Composto como thriller dramático, Sem Provas aposta na gestão lenta da entrega dos personagens, uma vez que o seu passado menos limpo pode ter algum impacto na nossa percepção, e desta forma desenvolve-se uma empatia que jogará a seu favor.

Gerente de uma empresa de limpeza de cenas de crime, Samuel L. Jackson descobre que o seu último trabalho não foi solicitado pela polícia e que, por isso, ajudou a encobrir um homicídio. Consciente de ter sido alvo de uma armadilha e de que o cerco em seu redor se aperta, conduz uma investigação particular para deslindar o mistério.

Renny Harlin está irrepreensível. Discreto e funcional, conduz a trama com simplicidade e rigor, sem se perder nos artifícios barrocos que sobrecarregaram a maior parte da sua carreira. Infelizmente, o argumento de Matthew Aldrich não tem garra suficiente para elevá-lo acima da mediania.

Cleaner 2007

9 Comments:

Blogger Sam said...

eu ando cheia de vontade de ver este filme.
o trailer deixou-me curiosa.

10/10/2009 3:34 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

é interessante. bem realizado. mas a história não é nada de especial, quando é revelada. vale pela condução do mistério.

10/10/2009 10:35 AM  
Blogger Sam said...

se eu fiquei com vontade e tu dizes isso, vou ver de certesa.

10/10/2009 11:55 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

bom, eu avisei do bom e do mau em relação a ele, por isso estou de consciência tranquila :P

depois diz-me o que achaste :)

10/11/2009 2:00 AM  
Blogger Sam said...

lol, podes ficar...

sim, depois volto ca:)

10/11/2009 2:01 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

e esqueci-me de mencionar na crítica que o samuel l. já tinha trabalhado com o renny halin antes. no filme a profissional, e dormia com a mulher do realizador ...

10/11/2009 2:05 AM  
Blogger Sam said...

eu devo dizer que o samuel l. é o grande motivo pelo qual eu quero ver o filme.

como é que ele se porta aqui?

10/11/2009 2:07 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

em controlo.

10/11/2009 2:10 AM  
Blogger Sam said...

hum, isso é bom...

10/11/2009 2:12 AM  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home

hit tracker