Terça-feira, Setembro 08, 2009

Lutador – A Lei das Ruas, de Dito Montiel

Quando um filme é escrito e dirigido pela mesma pessoa, pressupõe-se que se trata de um projecto pessoal ou que o realizador inicial o abandonou e os produtores se viraram para quem estava mais próximo. Dito Montiel escreveu e realizou A Guide to Recognizing Your Saints (2006), baseado no seu livro semi-biográfico (publicado em 2003) sobre os tempos em que criou a banda de punk rock Gutterboy, o que fez da abordagem algo pessoal, mas Lutador, o seu filme seguinte, não passou da vontade de fazer um filme de porrada. Channing Tatum, actor com quem já trabalhara e que se fez notar pela primeira em Step Up (2006), uma película em que um jovem das ruas ingressava numa escola de dança. Aqui a dança é mesmo a dos punhos. Infelizmente, Lutador – A Lei das Ruas não passa disso e nem isso tem, o que, no caso, não chega a ser contraditório.

Antes mesmo que as filmagens tivessem início, no verão de 2007, conhecia-se-lhe o adversário directo: Never Back Down (2008), também de um realizador com apenas uma bobina debaixo do braço. Os modelos são distintos, reconhece-se. Enquanto Jeff Wadlow escolheu modernizar Karate Kid (1984), Montiel serviu-se de O Lutador de Rua, estreia na realização de Walter Hill em 1975, com Charles Bronson. Wadlow, assim como Montiel, também se entregou à escrita do argumento e à escolha dos actores. Para além do sorriso à Tom Cruise de Sean Faris, Amber Heard como bomba sexual e Cam Gigandet como o vilão (papel que este já trazia da série juvenil O.C.), a competição fechava-se com a presença carismática do sempre impressionante Djimon Hounsou, a fazer de professor de mixed martial arts. O filme soube tratar do romance, das dificuldades de adaptação a uma escola nova, do duro treino físico e das coreografias de luta. Never Back Down é uma fita capaz de levar muito bom adolescente a inscrever-se num ginásio, objectivo só por si mais do que salutar.

Lutador – A Lei das Ruas não tem nada disso. Já sem comparar Channing Tatum à presença inquebrantável de Charles Bronson em Lutador de Rua, o argumento programático de Montiel lembra ainda a chegada de Jean-Claude Van Damme ao estrelato mainstream, com AWOL – O Legionário (1990). Mas Van Damme tinha três coisas a correr a seu favor: a agilidade do ballet nos movimentos de karate, a musculatura a rivalizar com as de Stallone e de Schwarzenegger, e um olhar determinado e faminto. Tatum parece vesgo, falta-lhe definição muscular e não sabe lutar. Dos quatro combates que protagoniza, apenas um é digno de nota (o terceiro) e os outros são vergonhosos. Para um recém chegado ao submundo das lutas de rua, o personagem parece demasiado confiante. Ganha o primeiro combate por milagre, mas não o vemos treinar para os seguintes (a única montagem de treino, antes do último combate, consiste em três socos no ar e uma flexão). Oferecem-lhe somas astronómicas por combate sem qualquer mérito da parte dele. A amizade improvável que estabelece com o vigarista que o representa ainda se engole na perspectiva da necessidade mútua, mas o romance de cordel é colado a cuspo e os actores ressentem-se dos diálogos embaraçosos e nada convincentes. A rivalidade com o lutador final dá como frutos um combate pessimamente coreografado, se de todo.

Zulay Henao é a latina por quem o herói se apaixona; curiosamente, está noiva de Terrence Howard, o único actor do filme digno de menção, que constrói um boneco sólido, ainda que estranhamente acanhado, submisso e resignado para um hustler. Como nesta crítica mencionei já diversos filmes do género que são melhores (não é difícil) do que este, termino com mais um, com a diferença de a protagonista ser uma bela lutadora: a inesquecível Rebecca Neuenswander, em Rigged / Fight Night, de 2008.

Fighting 2009

105 Comments:

Blogger Sam said...

Pelo que li deduzo que não vale a pena ver.
Ainda bem que não vi logo na altura que saiu.

É assim tão mau?

9/08/2009 2:03 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

a terceira luta está porreira. o resto do filme é péssimo.

mas vê o never back down. eu curti imenso, é exactamente o que deve ser um filme de luta. tem treinos, luta, amizade, ódio e romance. aliás, vi-o várias vezes enquanto fazia exercício. é um filme que dá pica.

9/08/2009 2:09 AM  
Blogger Sam said...

se é um filme k da pica tenho mesmo de ver:P

ainda por cima num genero k eu gosto...

9/08/2009 2:11 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

e o never back down é mixed martial arts, este Fighting é apenas pugilismo e uma pitadita de greco-romana.

9/08/2009 2:12 AM  
Blogger Sam said...

pois, entao nao vale mesmo a pena.

mixed de martial arts vale sempre a pena ver:p

9/08/2009 2:14 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

gosto de ver os combates da UFC na Sic Radical, e tu?

9/08/2009 12:47 PM  
Blogger Sam said...

tambem, eu vejo tudo k seja desporto.

ja pratiquei kung fu e karate:P

9/08/2009 3:54 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

com todo esse exercício, como é que pesas 100kg?

os melhores corpos de desporto femininos são os do volei de praia :D

9/08/2009 4:18 PM  
Blogger Sam said...

parei depois de uma lesao no joelho, nunca mais voltei.

do volei de praia? depende dos gostos...

9/08/2009 4:32 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

mas do volei de praia, daquele só 2 contra 2. as do voléi fechado não são nada de especial.

conheces a chloe bruce? é espectacular.

9/08/2009 4:48 PM  
Blogger Sam said...

nao conhecia, vi agora, é mesmo espetacular.

9/08/2009 5:18 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

entrou apenas em 3 filmes e num deles é bailarina, mas no início do The Purifiers (2005) tem uns movimentos fantásticos.

tens de ver os teledisco do Cylob «Rewind» é a chloe em miúda a mostrar uma destreza incrível e a meio usa uma barra.

9/08/2009 5:44 PM  
Blogger Sam said...

Este comentário foi removido pelo autor.

9/08/2009 5:46 PM  
Blogger Sam said...

tenho de ver isso...

eu vi alguns videos dela no youtube aquilo é fantastico.

ando aprender umas coisas contigo:P

9/08/2009 5:47 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

a irmã dela, grace bruce, também é muito boa, mas chloe só há uma.

se te puder ensinar alguma coisa, já me dou por satisfeito. qualquer coisa, retribuis.

9/08/2009 5:58 PM  
Blogger Sam said...

acho dificil haver alguem parecido com ela...

ja me ensinaste algumas coisas, quando der ca estou eu para retibuir:P

9/08/2009 6:04 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

és fã de van damme ou pertences à geração que o acha piroso?

9/08/2009 6:06 PM  
Blogger Sam said...

sou fa do van damme.
como é possivel acha-lo piroso?

9/08/2009 6:16 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

bem, ele era um gajo musculado que fazia piruetas no ar... para quem cresceu com ele, como eu, ele era melhor do que o stallone e do que o arnaldo porque os outros não faziam espargata, mas a geração que chegou no final dos anos 90 é contemporânea dos piores filmes dele. Convenhamos, desde 1997 que ele não faz nada de jeito e mesmo aí houve quem ridicularizasse o Double Team desse ano por causa da presença do Dennis Rodman. E já tinha sido gozado por causa do Street Fighter (1994).

Quando ele se meteu na droga, tornou-se ainda mais fácil gozar com ele.

9/08/2009 6:34 PM  
Blogger Sam said...

pois, talvez...

eu sou pessima para nomes, mas lembro-me de ver alguns dele muito bons, provavelmente bastante antigos.

9/08/2009 6:43 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

os melhores são mesmo os primeiros: bloodsport, Kickboxer, cyborg, AWOL - Wrong Bet.

Dos anos 90, gostei do Maximum Risk (boa história, boa acção - mas mais greco-romana do que karate), do Timecop e do Soldado Universal. Só boa acção, história fraca: Impacto Duplo, The Quest e Duplo Team.

9/08/2009 7:42 PM  
Blogger Sam said...

gostei do bloodsport,do soldado universal e do double team.

dos 3 o meu favorito ainda é o primeiro.

9/08/2009 7:55 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

escolheste filmes onde ele mostra o rabo :P

9/08/2009 7:58 PM  
Blogger Sam said...

nao me lembrei disso, se calhar foi por isso k gostei deles:P

9/08/2009 8:02 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

haha

no double team ele não mostra o rabo, só nos outros dois, mas achei que tinha piada :P

ainda mostra o rabo no awol e no maximum risk. o rapaz tinha muito orgulho da sua peida.

já viste o maximum risk? volta e meia dá no hollywood. é passado em frança e conta a com a extraordinariamente bela natasha henstridge, a species.

9/08/2009 8:10 PM  
Blogger Sam said...

pois é, ele mostra em muitos e tem bem do k ter orgulho:p

o maximum risk acho k ja vi.

9/08/2009 8:18 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

mas nunca se vira de frente :P

9/08/2009 8:45 PM  
Blogger Sam said...

nem faz falta, deixa-o estar de costas:P

9/08/2009 8:52 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

não gostas de pénises?

9/08/2009 8:57 PM  
Blogger Sam said...

digamos k acho mais piada as costas:p

9/08/2009 8:58 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

mas só no cinema ou também na realidade?

9/08/2009 9:01 PM  
Blogger Sam said...

no cinema, na realidade depende:p

9/08/2009 9:05 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

depende de ... ?

9/08/2009 9:05 PM  
Blogger Sam said...

do sujeito em questão...

9/08/2009 9:07 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

... e do que ele tiver para mostrar?

9/08/2009 9:18 PM  
Blogger Sam said...

Do k tiver para mostrar e da intenção com k mostra

9/08/2009 9:21 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

senão, gritas-lhe: «vira-te de costas!» e sais a correr :D

9/08/2009 10:25 PM  
Blogger Sam said...

olha, ate era. lol

na nem pensar, pra ele tar de frente tem algum motivo ;)

9/08/2009 10:32 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

para um homem estar nu à tua frente, deve querer que lhe faças alguma coisa. ou ele a ti.

o que lhe farias?

9/08/2009 10:39 PM  
Blogger Sam said...

Nao sei... se fosse a ti, o k fazias?

9/08/2009 10:41 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

apresentava-to :P

9/08/2009 10:43 PM  
Blogger Sam said...

bem visto:D

e se o sujeito fosses tu?

9/08/2009 10:45 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

se me despisse à tua frente, estaria rapidamente a despir-te a ti. o resto aconteceria a dois ou não aconteceria de todo.

9/08/2009 10:48 PM  
Blogger Sam said...

boa resposta, gostei:P

9/08/2009 10:50 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

eu sou bom a fazer a presa baixar a guarda ;)

9/08/2009 10:52 PM  
Blogger Sam said...

isso ja eu notei, es demasiado bom :D

9/08/2009 10:54 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

demasiado já não sei. eu diria antes «no ponto» :)

9/08/2009 11:10 PM  
Blogger Sam said...

seja, no ponto.

eu es tu k es bom ou a presa é k é facil:p

9/08/2009 11:12 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

tu me dirás :P

9/08/2009 11:15 PM  
Blogger Sam said...

es tu k es bom;)

mas isso é de proposito ou es sempre assim?

9/08/2009 11:17 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

sempre assim, como?

9/08/2009 11:18 PM  
Blogger Sam said...

a fazer a presa baixar a guarda. é com as mulheres todas?

9/08/2009 11:20 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

claro que não. só com aquelas de quem gosto.

as outras podem ficar com a guarda e com o resto.

9/08/2009 11:28 PM  
Blogger Sam said...

eu faço parte de k grupo?

9/08/2009 11:29 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

ainda estamos muito no início. mas, do que conheço, gosto.

9/08/2009 11:32 PM  
Blogger Sam said...

mais uma vez gostei da resposta, posso dizer o mesmo de ti;)

9/08/2009 11:34 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

claro que sim. estamos na mesma onda. agora é deixá-la levar-nos.

9/08/2009 11:37 PM  
Blogger Sam said...

é isso, logo veremos ate onde nos leva.

9/08/2009 11:39 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

se for a uma ilha deserta, ainda bem que temos os mesmos gostos.

9/08/2009 11:41 PM  
Blogger Sam said...

pois é, uma ilha deserta era bom:p

nos temos mesmo os gostos parecidos, ainda bem.

9/08/2009 11:44 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

podíamos nadar, correr e caçar juntos. à noite ...

9/08/2009 11:50 PM  
Blogger Sam said...

nadar tens de me ensinar:p

a noite logo viamos;)

9/08/2009 11:55 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

OMG não sabes nadar?

a mim foi o meu pai que me ensinou, nunca estive em aulas de natação.

mas adoro nadar e safo-me bastante bem e durante muito tempo. adoro nadar no mar, é uma sensação de liberdade tamanha.

9/09/2009 12:16 AM  
Blogger Sam said...

nunca aprendi, vais ter de me ensinar:P

pois, no mar deve ser muito bom.

9/09/2009 12:19 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

és mulher de biquini ou de fato de banho?

9/09/2009 12:25 AM  
Blogger Sam said...

biquini...e tu?

9/09/2009 12:27 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

topless.

9/09/2009 12:32 AM  
Blogger Sam said...

ah ah, tu imagino k sim.

sunga ou calçao?

9/09/2009 12:34 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

sunga tipo boxer para ir à água, mas calção largo pelo joelho até chegar à toalha.

9/09/2009 12:44 AM  
Blogger Sam said...

boa escolha:p

gostas muito de praia?

9/09/2009 12:45 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

qb.

mas prefiro quando não há muita gente.

9/09/2009 12:47 AM  
Blogger Sam said...

me too, mas prefiro montanha.

9/09/2009 12:49 AM  
Blogger Sam said...

Já vi o “never back down” espectacular, mesmo. Tem tudo aquilo k dizias.

Da mesmo pica ao ver:P

9/09/2009 10:01 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

então vamos comentá-lo aqui:

http://axasteoque.blogspot.com/2008/08/never-back-down-de-jeff-wadlow.html#comments

9/09/2009 10:51 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

também gosto dos «great outdoors» :)

de que filme é esta expressão?

9/09/2009 10:56 PM  
Blogger Sam said...

nao faço ideia, nomes nao é comigo...

de qual é?

9/09/2009 11:11 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

«It's the great outdoors» é do trainspotting, quando eles saem da cidade e vão de comboio até ao campo.

estão todos desmotivados a olhar para as montanhas e um deles, o único que não se droga, reclama com eles «mas isto é o ar puro, como é possível não gostar?»

9/09/2009 11:26 PM  
Blogger Sam said...

olha, se vi o filme nao me lembro.

mas concordo, o k ha para nao gostar?

9/09/2009 11:33 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

não sabes se viste o GRANDE Trainspotting? É impossível não ver o Trainspotting, esse filme foi a bomba que lançou o fantástico Danny Boyle !!!

9/09/2009 11:38 PM  
Blogger Sam said...

nao me lembro mesmo de ter visto, tambem vejo tantos k ja nao sei a quantas ando:p

9/09/2009 11:41 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

trainspotting é com o ewan mcgreggor de cabelo rapado, é dos primeiros filmes dele. o primeiro foi o shallow grave, também do danny boyle, um thriller excelente de 1995. Vi-o no fantas.

9/09/2009 11:43 PM  
Blogger Sam said...

vou investigar isso, assim nao chego la.

eu era incapaz de ir ao fantas, nao gosto daquele genero de filme.

9/09/2009 11:47 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

qual género de filme?

9/09/2009 11:52 PM  
Blogger Sam said...

fantas pra mim é fantas porto.

eu sou incapaz de ver um filme de terror.

9/09/2009 11:56 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

agora é que se me caiu tudo.

9/10/2009 12:06 AM  
Blogger Sam said...

em k parte?

9/10/2009 12:10 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

seres incapaz de ver um filme de terror.

adoro um bom filme de terror. porque é que não gostas?

9/10/2009 12:33 AM  
Blogger Sam said...

eu detesto filmes de terror, ja a uns anos k nao vejo nenhum.

nao sei bem do k nao gosto, sou um bocado medricas, eu acho:P

tenho de arranjar uma boa companhia para ver um.

9/10/2009 12:37 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

adoro cinema de terror. o primeiro que vi foi o pesadelo em elm street, tinha 14 anos. 15 dias depois vi o hellraiser, mas já tinha 15 anos :D

9/10/2009 12:40 AM  
Blogger Sam said...

pois, eu lembro-me de ver a boneca diabolica, ou qualquer coisa deste genero.

jurei k nunca mais via nenhum.

9/10/2009 12:41 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

LOL boneca diabólica? nem sei o que seja, mas soa a muito mau.

agora, não podes decidir que não gostas de um género por causa de um mau exemplar. tens de ver outros.

tenho outro blog só com filmes de terror, o cinemedonho. se quiseres, espreita-o.

9/10/2009 12:54 AM  
Blogger Sam said...

era o boneco diabolico. lol mete no google e ves logo.

ainda assim o genero nao me atrai, quem sabe um dia destes vejo um.

vou dar la um salto a ver se tiro umas ideias.

9/10/2009 1:00 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

O quê, o Chucky? Vi-os todos. Ou melhor, acho que não vi o 4º mas vi o 5º.

O 1º é porreiro, desde que engulas o boneco possuído pelo espírito do psicopata. o 2 e o 3 são maus e o 5º é pior. muito pior.

mas está longe de ser uma referência no mundo do terror, é mais no da anedota.

9/10/2009 1:18 AM  
Blogger Sam said...

eu vi o filme devia ter 10 anos, se tanto.
olha uma criança a ver um boneco assim. é mesmo um terror.

olha, nem sabia k havia mais k um.

9/10/2009 1:21 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

pois, há 5 e no último a britney até faz um cameo :P

é de 2005 e é das primeiras críticas deste blog. ainda a britney não se tinha casado :D

9/10/2009 1:22 AM  
Blogger Sam said...

a britney? lol

sabes k ela casou perdeu-se completamente. eu sou da geraçao em k ela era a das poucas coisas k se ouviam.
eu sei as letras todas do 1º e do 2º cd:P

9/10/2009 1:25 AM  
Blogger Sam said...

da-me uma sugestao para um bom filme de terror.

mas nada de muito mau...

9/10/2009 11:55 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

pois, o 1º e o 2ºCDS da Brit ouviam-se bem.

hoje está um aborto, por mais que usem técnicas de CGI nos videos dela.

Um bom filme de terror... Hellraiser, 1987. Alguns efeitos especiais hoje poem parecer manhosos, mas tem uma história sólida e é empolgante. Pode até meter medo. Vi-o quando tinha 15 anos, changed my life.

Outro? Pesadelo em Elm Street III.

Mais recente? Massacre no Texas, 2003. É o remake, está brutal. Vê tb o original de 1974, é fabuloso.

Ainda mais recente? O remake de A Última Casa À Esquerda, 2009. Muito bom.

Queres outros? Se gostares destes, digo-te mais.

9/11/2009 12:26 AM  
Blogger Sam said...

vou investigar os filmes.

se passar uns dias sem dormir nao me posso queixar:P

9/11/2009 12:40 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

se treinas de manhã e à tarde e passas a noite em claro, não sei qual vai ser a diferença :P

9/11/2009 1:19 AM  
Blogger Sam said...

realmente nao vai ser muita, eu durmo entre os treinos;)

9/11/2009 1:21 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

já levantas pesos de olhos fechados?

9/11/2009 1:23 AM  
Blogger Sam said...

alguns quase;)

mas chego a casa do treino da manha e durmo, a tarde faço o mesmo.

9/11/2009 1:25 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

repartes diariamente o teu sono em duas metades, e sempre enquanto há sol?

9/11/2009 1:42 AM  
Blogger Sam said...

basicamente sim, normalmente durmo so de dia.

tirando algumas (poucas) noites em k durmo bem.

9/11/2009 1:44 AM  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home

hit tracker