Domingo, Setembro 20, 2009

G.I. Joe: O Ataque dos Cobra, de Stephen Sommers

Stephen Sommers, após cumprir o impossível de dar estilo a Treat Williams (Deep Rising, 1998) e a Brendan Fraser (A Múmia, 1999) e de ter tido a tarefa facilitada com Hugh Jackman (Van Helsing, 2004), deu novas roupagens aos bonecos articulados que a Hasbro tinha deixado disponíveis (depois de entregar os Transformers a Michael Bay) e ligou as turbinas.

O modelo que deu origem ao termo action figure nasceu em 1964, com quatro linhas que cobriam os ramos da Forças Armadas Norte Americanas: Exército, Marinha, Força Aérea e Marines. Surgiu da ideia de igualar o sucesso das Barbies para o mercado infantil masculino, tendo a 2ª Guerra Mundial por pano de fundo, e retirou o título de um filme de 1945 com Robert Mitchum, The Story of G. I. Joe. G. I. significa Government Issue (no mercado europeu foi comercializado como Action Man, por o termo G.I. ser estranho às suas Forças Armadas). Os bonecos eram manequins magros e realistas. Em 1965 apareceu um soldado negro, em 1966 juntaram-se uniformes de outros países e em 1967 uma enfermeira, que foi o maior fracasso de vendas (não se fabricou outra boneca nos 30 anos seguintes). Em 1970, o tema foi substituído por Adventure Team, para destacar-se do conflito no Vietname, e descontinuado em 1976. A colecção viria a ser revitalizada apenas em 1982, complementada com comics e desenhos animados para televisão. Nascia aqui a fase G.I Joe: An American Hero, que duraria até hoje. As suas bases narrativas repousam nas mãos de Larry Hama, que retocou uma aventura rejeitada pela Marvel e imaginada para o filho de Nick Fury e um grupo de comandos contra uma organização criminosa tipo HYDRA, que acabou por chamar-se Cobra.

Entre a acção credível e o desmancho travestido, o menor deslize podia ser fatal, mas Stephen Sommers demonstrou ser o homem certo para esta missão espinhosa. O argumento contorna a inanição infantilóide com boa disposição desempoeirada, pautando a seriedade pela paródia e substituindo a ideia de um exército de homem só (Joe é nome próprio) pela de uma equipa multinacional, sem que ninguém se destaque e havendo partilha de protagonismo. Essa falta de distinção é clara na escolha dos actores: a união faz a força, mas ninguém reina acima dos demais. Muito menos Channing Tatum que já provou não ter o menor star status. Marlon Wayans, da trilogia Scary Movie (o eterno idiota ganzado) é o ajudante cómico, Dennis Quaid comanda as tropas, Ray Parks continua a preferir não mostrar a cara, Christopher Eccleston já não era vilão desde 60 Segundos (2000) e as mulheres de negro são Sienna Miller e Rachel Nichols. Joseph-Gordon Levitt tem sido comparado ao Joker de Heath Ledger, mas isso é uma anedota. Sommers chamou os seus actores da Múmia para pequenos papeis: Brendan Fraser, Kevin J. O’Connor e Arnold Vosloo.

Muito se tem criticado o filme pelo seu tom cartoonesco, mas convém ter presente que é exactamente daí que ele vem. Comandos bons contra terroristas maus e tecnologia futurista a servir de contrapeso. Nessa medida, G.I. Joe: O Ataque dos Cobra não vende gato por lebre. É apenas diversão explosiva, com efeitos especiais decentes e a Torre Eifel a vir abaixo pela enésima vez. E com as mulheres guerreiras que fazem falta a Exterminador Implacável: A Salvação (2009).

G.I. Joe The Rise of Cobra 2009

22 Comments:

Blogger Sam said...

eu não gostei do filme, aqueles fatos fazem-me lembrar os power rangers.

9/20/2009 9:37 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

não gostaste por causa dos fatos?

desculpa lá, mas os fatos normais não têm nada a ver com os dos rangers, que eram de várias cores básicas. as mulheres aqui vestem preto, não rosa.

os X Men também usavam fatos pretos, só que eram de couro.

referes-te aos fatos aceleradores? a mim lembraram-me o fato do Iron Man ou do Robocop, por isso não vi mal nenhum.

gostei do filme, porque é despretensioso, tem acção e humor. mas não acho que seja filme para óscar.

9/20/2009 10:49 PM  
Blogger Sam said...

não, eu não gostei do filme porque nao gostei da historia.
eu a partida não vejo este genero de filme, resolvi arriscar neste mas nao correu bem.

Não gostei da escolha dos actores, o Marlon Wayans nao deixa de ser o eterno idiota ganzado, não o consigo ver de outra forma.

9/21/2009 12:03 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

quanto aos actores, gostei do dennis quaid, do eccleston e da sienna miller. detesto o palerma do channing tatum (então depois do Fighting tenho-lhe o pó que tenho aos maus actores) e os soutros limitaram-se a fazer o seu trabalho, mas como à partida não dava nada por uma adaptação GI Joe, gostei de ver as voltas que o stephen sommers lhe deu. eu gosto dele como gosto do joss wheddon, são dois realizadores capazes de plantar em terreno ingrato, às vezes pelo humor a compensar as falhas do resto.

e a música do alan silvestri está excelente.

9/21/2009 12:21 AM  
Blogger Sam said...

eu fui ver o filme logo que ele saiu.

o channing tatum não é nada de especial como actor, principamente ao lado de tipos como o dennis quaid.

eu de realizadores confesso que não percebo nada.

9/21/2009 12:27 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

Não viste as duas primeiras Múmias e o Van Helsing? São do mesmo realizador.

9/21/2009 12:30 AM  
Blogger Sam said...

as Mumias vi e gostei.

o Van Helsing anda-me a falhar, ando a prometer a mim mesma que o vou ver mas ainda não tive oportunidade.

9/21/2009 12:34 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

eu gostei do van helsing. tem monstros a mais, mas adoro os efeitos especiais. o corcunda de notre dame e o lobisomem são fantásticos.

a kate beckinsale é das mulheres mais lindas do mundo e o cabelo encaracolado fica-lhe muito bem e o hugh está um wolverine sem garras mas cheio de artimanhas e armas.

9/21/2009 12:38 AM  
Blogger Sam said...

gostei dessa descrição do hug:P

eu sei que o filme da montes de vezes no axn, mas acho que nunca o apanhei no inicio.

um dia destes tenho de o ver.

quanto a Kate beckinsale, sim é gira.

9/21/2009 12:42 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

é filme que podes sacar, não precisas de esperar que dê.

mas não é um filme sério, é paródia de aventuras. como não gostaste do GI Joe, não sei ... Mas a história não tem nada a ver, por isso pode ser que gostes. e tem o hugh.

9/21/2009 12:49 AM  
Blogger Sam said...

pois, acho que vale a pena arriscar.

a minha lista de espera de filmes ja esta no fim.
tens sugestões?

9/21/2009 12:51 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

só ando a ver desilusões, ultimamente. já viste o chocolate, de tae kwon do? as lutas estão espectaculares e há mais do que aquelas que pus no post do lj.

9/21/2009 12:55 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

e os de terror que te aconselhei no post da Última Casa À Esquerda?

9/21/2009 12:56 AM  
Blogger Sam said...

o chocolate é uma boa ideia.

Não, ainda não vi nenhum, mas agora que tenho mais tempo acho que vou pegar nesses.

9/21/2009 12:57 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

então horroriza-te à vontade e vai-me dizendo o que achaste. lembra-te que só te aconselhei aqueles de que gostei.

9/21/2009 1:02 AM  
Blogger Sam said...

vou-me horrorizar, ja que não posso sair da cama.

eu confio nas tuas escolhas.

9/21/2009 1:04 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

estás de cama? gripe A?

9/21/2009 1:10 AM  
Blogger Sam said...

estou com gripe, mas é da B :P

fiquei o fim de semana de cama a ver se isto me passava, ja estou melhor.

la para o fim da semana ja devo voltar aos treinos.

9/21/2009 1:13 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

então, as rápidas melhoras.

como estás imóvel, vê se comes pouco.

9/21/2009 1:19 AM  
Blogger Sam said...

obrigada:)

eu doente quase não como, é uma das vantagens:P

9/21/2009 1:21 AM  
Blogger ArmPauloFerreira said...

Gostei muito desta review (e de algumas mais que tem por aqui). Gosto do tom e da capacidade de ver além dos filmes mais artísticos.

Eu adorei este filme pelo que ele é e nisso deve ter sido dos melhores filmes de entretenimento-pipoca de 2009. É delicioso de ver e em comparação é superior ao rival Transformers 2 de M.Bay (que é um nojo de filme - o 1º é bom mas a sequela é de fugir).
Mais sobre os dois em:Cinedupla: G.I. Joe + Transformers (2) ROTF

9/16/2010 10:49 AM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

Obrigado.

9/16/2010 7:03 PM  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home

hit tracker