Segunda-feira, Setembro 07, 2009

As Minhas Adoráveis Ex-namoradas, de Mark Waters

Playboy mecânico e desprovido de encanto, um casanova de pacote vai ser obrigado a reavaliar a sua vida sentimental e os pilares de uma misogenia mal resolvida, através da aparição de três fantasmas, passado, presente e futuro, como manda uma adaptação do Conto de Natal de Charles Dickens.

Uma vez que a denominação «namorada» pressupõe a existência de um relacionamento, a amrgura deste mulherengo inveterado reconduz-se à única mulher por quem alguma vez se apaixonou e às lições de vida de um tio que o fez acreditar que as mulheres são para usar e não para amar.

Matthew McConaughey apresenta-se abatido e pouco convincente, com o rosto a convalescer de um peeling abrasivo e de um mau corte de cabelo (ameaças de calvície?), Michael Douglas assemelha-se a uma imitação de Hugh Hefner em igual estado de decomposição e nunca foi tão patente a proeminência do queixo e da testa de Jennifer Garner. Christina Milian encontra-se entre as descartáveis namoradinhas e Anne Archer como MILF (McConaughey chega a apalpar-lhe um seio numa festa).

O argumento é absolutamente grotesco. Não sabe o significado de romance, desconhece o de humor e ignora o de originalidade. O realizador amassa o texto, embrutece o público e humilha os actores. Especializado no campo da irrelevância fílmica, pode dizer-se, mesmo assim, que Mark Waters já fez fitas mais consistentes: Um Dia de Doidos - Freaky Friday (2003), Giras e Terríveis - Mean Girls (2004) e até As Crónicas de Spiderwick (2008).

Ghosts of Girlfriends Past 2009

19 Comments:

Blogger Sam said...

Eu gostei do filme, o tipico playboy q acaba com a unica mulher q o percebe realmente...

O fantasma do passado é um doce:P

O final surpreende, quando esta toda a gente a espera q o ramo caia nas mãos da suspeita do costume as coisas não acontecem bem assim.

So não percebi pq é q o fantasma do futuro nao fala...

9/07/2009 2:41 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

Eu não percebi é porque é que o fantasma do passado é uma namorada, a do presente é a secretária e a do futuro é aquela coisa estranha. Relativamente ao facto de ela não falar, também no conto de natal de Dickens (em cuja construção narrativa este se baseia) o fantasma do futuro não fala.

o ramo cai nas mãos de quem?

o fantasma do passado é uma parva que bem podia levar um par de estalos. não gostei de ninguém nesta fita horrorosa.

9/07/2009 2:50 PM  
Blogger Sam said...

A do passado foi a primeira "namorada" dele, a do presente é a unica mulher da vida dele, a do futuro como ainda nao existe ficou aquela coisa.

o ramo nao cai nas maos de ninguem, aparece la a chinesa de arco e flecha.


eu achei a do passado muito gira, e quando ela bate com a cabeça no bar, enquanto da a conversa dele la com o tio, confesso k me apeteceu fazer o mesmo.

9/07/2009 6:22 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

bem, a do presente não é aúnica mulher da vida dele, no presente são às dúzias, tanto mais que ele acaba com três, simultaneamente, por videoconferência, na presença de uma quarta.

a indiana está na vida dele porque é empregada dele, porque ele lhe paga. um empregado não é alguém na vida de um patrão...

já nem me lembro dessa chinesa com o bouquet, só me lembro dela no início.

o que achaste do mcconaughey?

9/07/2009 6:29 PM  
Blogger Sam said...

pois, ta bem visto, mas é essa a explicaçao k ela da pa ser o fantasma.

eu nao lhe acho grande piada, no filme nao ta nada de especial, demasiado frio, mesmo no fim.

como homem tambem nao gosto:P

9/07/2009 6:36 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

mas tem um bom corpo, ou nem isso achas?

9/07/2009 6:38 PM  
Blogger Sam said...

no filme nem reparei muito no corpo, mas tem um corpo jeitoso:P

9/07/2009 6:41 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

tiveste de googlar ou já sabias?

9/07/2009 6:44 PM  
Blogger Sam said...

tinha uma ideia, mas tive de googlar pra ter certesa:P

mas pk, o teu é parecido?

9/07/2009 6:46 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

não propriamente. os meus abdominais são apenas um risco vertical do peito ao umbigo, não tenho six pack. tirando isso, e se tiver acabado de fazer ginástica, talvez não ande longe.

9/07/2009 6:53 PM  
Blogger Sam said...

humm, interessante:P

9/07/2009 6:55 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

ter abdominais de jeito sempre foi o meu calcanhar de aquiles. parece que consigo pôr músculos em todo o lado menos aí.

9/07/2009 6:57 PM  
Blogger Sam said...

pois, é uma area k nao é muito facil trabalhar,
mas ha alguns exercicios muito bons pra isso.

ja experimentaste fazer pilates?

9/07/2009 7:00 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

haha pilates? o quê, com uma bola de borracha?

9/07/2009 7:01 PM  
Blogger Sam said...

nana, para os abs nao ha melhor, mas nada de bolas.

9/07/2009 7:02 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

pilates sem bola é um bocado ioga ...

9/07/2009 7:04 PM  
Blogger Sam said...

tem umas bases de ioga.
tambem ha aulas de pilates e ioga combinados.

9/07/2009 7:05 PM  
Blogger Ricardo Lopes Moura said...

fora de gozo, o esforço de equilíbrio a que a bola de pilates obriga merece o meu respeito em termos de técnica muscular, mas ter uma bola dessas a um canto não me inspira.

9/07/2009 7:10 PM  
Blogger Sam said...

ha bons exercicios com a bola, muito bons mesmo.

uma bola dessas pode ser um bom investimento, eu ja pensei nisso.

9/07/2009 7:13 PM  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home

hit tracker